Electronic Team uses cookies to personalize your experience on our website. By continuing to use this site, you agree to our cookie policy. Click here to learn more.

VirtualBox vs VMware: ¿Cuál es mejor para tu entorno?

Editorial Team Editorial Team Jan 14, 2025

Cuando se trata de virtualización, dos gigantes dominan el mercado: VirtualBox y VMware. Ambas herramientas ofrecen soluciones robustas para ejecutar múltiples sistemas operativos en un solo equipo, pero decidir entre ellas puede ser un desafío. Este artículo compara VMware Workstation y VirtualBox, y analiza las opciones para determinar cuál de las dos es más adecuada para tus necesidades.

Resumen rápido

VirtualBox, desarrollado por Oracle, es una herramienta de virtualización gratuita y de código abierto. Es ampliamente utilizada para pruebas, desarrollo y aprendizaje gracias a su compatibilidad multiplataforma y su accesibilidad económica. Por otro lado, VMware ofrece una variedad de productos de virtualización, como VMware Player, Workstation y Fusion, diseñados tanto para usuarios individuales como para empresas.

¿Cuál elegir?

  • VirtualBox: Ideal si necesitas una solución gratuita, de código abierto, con amplia compatibilidad de plataformas y funcionalidad sencilla.
  • VMware: La mejor opción si priorizas el rendimiento, funciones avanzadas y herramientas de nivel empresarial.

Ambas herramientas tienen sus puntos fuertes y están orientadas a diferentes públicos.

Características VirtualBox VMware
Coste Gratuito y de código abierto Gratuito (Player); Workstation (149 $+), Fusion (79,99 $+)
Compatibilidad de plataformas Windows, macOS, Linux, Solaris Windows, Linux, macOS (solo Fusion)
Facilidad de uso Fácil para principiantes Pulido con herramientas de nivel profesional
Rendimiento Bueno para cargas de trabajo pequeñas o medianas Superior en tareas gráficas y empresariales
Formatos de disco VDI, VMDK, VHD Principalmente VMDK
Características únicas Código abierto, modo Seamless Integración con vSphere, API Metal para macOS

Las siguientes secciones profundizan en el debate entre VMware y Oracle VirtualBox para analizar sus diferencias y casos de uso.

VBox vs VMware: Diferencias generales

VirtualBox vs VMware

Tanto VirtualBox como VMware son hipervisores. Un hipervisor es un software especializado que permite ejecutar múltiples máquinas virtuales en un servidor físico. Es una forma excelente de maximizar los recursos del hardware, compartiéndolos entre varios usuarios.

Tipos de hipervisores:

  • Tipo 1: Acceden directamente al hardware y no requieren un sistema operativo subyacente. Actúan como sistema operativo y gestionan las solicitudes de recursos.
  • Tipo 2: Se ejecutan sobre un sistema operativo tradicional como una aplicación, ofreciendo capacidades de virtualización al coordinar las solicitudes de recursos a través del sistema operativo anfitrión.

Clasificación de las soluciones:

  • VMware ESXi: Hipervisor de tipo 1, que se instala directamente en el hardware.
  • VMware Player, Workstation y Fusion: Hipervisores de tipo 2 que se instalan sobre un sistema operativo anfitrión.
  • VirtualBox: También es un hipervisor de tipo 2 que requiere un sistema operativo anfitrión.

En general, los hipervisores de tipo 1 son ideales para entornos de producción a gran escala, mientras que los de tipo 2 son más adecuados para usuarios que desean ejecutar máquinas virtuales en sus equipos personales.


Comparativa de costes: ¿Qué opción se adapta a tu presupuesto?

VirtualBox: Gratuito y de código abierto. Ofrece un conjunto completo de funciones sin coste, lo que lo hace accesible para usos personales y comerciales.

VMware:
• VMware Player: Gratuito para uso personal.
• VMware Workstation: A partir de 149 $ por una licencia estándar.
• VMware Fusion: Disponible para macOS desde 79,99 $.
Ambas soluciones de pago ofrecen características avanzadas y un rendimiento robusto, justificando su coste en entornos profesionales y empresariales.


Funcionalidades: ¿Qué ofrece cada herramienta?

VirtualBox:

  • Compatible con una amplia gama de sistemas operativos anfitriones e invitados.
  • Función de instantáneas para guardar y restaurar estados del sistema.
  • Modo Seamless para una integración fluida entre el sistema anfitrión e invitado.
  • Extension Pack de código abierto para características adicionales.

VMware:

  • Soporte avanzado para gráficos 3D.
  • Funciones robustas de instantáneas y clonación.
  • VMware Fusion está optimizado para macOS, lo que lo hace ideal para usuarios de Apple.
  • Herramientas profesionales para entornos empresariales, como integración con vSphere, redes avanzadas con switches virtuales y herramientas para pruebas y despliegue automatizados.

Dispositivos USB compatibles

Muchos usuarios desean acceder a dispositivos USB dentro de una sesión virtual. La funcionalidad de USB passthrough incrementa el valor de los dispositivos periféricos conectados al ordenador anfitrión. Con esta funcionalidad, es posible conectar un hub USB que permita a las máquinas virtuales acceder fácilmente a una amplia gama de dispositivos conectados.

Ambas plataformas admiten la conexión de dispositivos USB a máquinas virtuales mediante opciones nativas. En algunos casos, el uso de una herramienta de terceros, como un controlador USB o un árbitro USB, puede simplificar el proceso de conexión y uso de dispositivos USB. Los usuarios de VirtualBox deben instalar el Extension Pack para habilitar la compatibilidad con USB 2.0 y 3.0.
Por su parte, VMware admite dispositivos USB de forma nativa, sin necesidad de configuraciones adicionales.

Artículos relacionados

Información sobre el rendimiento: Comparativa

VirtualBox:

  • Puede ofrecer un rendimiento ligeramente inferior en aplicaciones gráficas intensivas.
  • Funciona eficientemente en cargas de trabajo pequeñas y medianas.

VMware:

  • Rendimiento superior en tareas que requieren muchos recursos y en aplicaciones empresariales a gran escala.
  • Mejor optimización para gráficos 3D y juegos.

Compatibilidad de plataformas

VirtualBox: Disponible para Windows, macOS, Linux y Solaris. Su compatibilidad multiplataforma lo convierte en una opción muy versátil.

VMware:

- VMware Player y Workstation: Disponibles para Windows y Linux. Las pruebas de rendimiento muestran que VMware Workstation supera a VirtualBox en tareas que requieren un uso intensivo de gráficos y recursos. Por ejemplo, se ha demostrado que VMware ofrece tiempos de arranque más rápidos y un mejor manejo del renderizado 3D en entornos virtualizados, lo que lo convierte en una solución ideal para desarrolladores y profesionales de TI que gestionan flujos de trabajo complejos.
- VMware Fusion: Exclusivo para macOS.


Experiencia del usuario: ¿Cuál es más fácil de usar?

VirtualBox: Ofrece una configuración sencilla y una interfaz fácil de usar. Es ideal para principiantes y desarrolladores que necesitan entornos rápidos y flexibles.

VMware: Proporciona una experiencia de usuario pulida con funciones de nivel profesional. Aunque es algo más complejo, ofrece ventajas únicas como características exclusivas para macOS en VMware Fusion, que incluyen soporte para la API Metal Graphics y un rendimiento optimizado para aplicaciones específicas de macOS, mejorando significativamente la experiencia para los usuarios de Apple.


Compatibilidad de formatos de disco: Opciones

VirtualBox: Admite VDI (Virtual Disk Image), VMDK (Virtual Machine Disk) y VHD (Virtual Hard Disk).

VMware: Utiliza principalmente VMDK, un formato ampliamente compatible y robusto para entornos virtuales.

Preguntas frecuentes

Tanto VirtualBox como VMware están disponibles para macOS. Sin embargo, VMware Fusion está diseñado específicamente para macOS y ofrece soporte nativo para características como la API Metal Graphics. Aunque VirtualBox es funcional, puede no alcanzar el mismo nivel de optimización y rendimiento en macOS.
Entre las desventajas de VirtualBox se incluyen:
• Rendimiento ligeramente inferior en aplicaciones gráficas intensivas en comparación con VMware.
• Funciones empresariales menos avanzadas.
• Problemas de compatibilidad ocasionales con ciertos sistemas operativos invitados.
Sí, es posible instalar y usar VirtualBox y VMware en el mismo sistema. Sin embargo, pueden surgir conflictos si ambos programas intentan acceder a las mismas funciones de virtualización de hardware al mismo tiempo. Se recomienda usar uno a la vez.
Sí, VMware es generalmente mejor para entornos empresariales gracias a sus funciones avanzadas, como la integración con vSphere, opciones de red robustas y un rendimiento superior en aplicaciones que requieren muchos recursos.
VirtualBox es la mejor opción para estudiantes debido a que es gratuito y de código abierto. Ofrece amplias funciones para aprender y experimentar sin necesidad de pagar una licencia.
logo USB Network Gate
#1 en Redes
USB Network Gate
Compartir USB en Ethernet para Windows
4.7 ranking basado en 372 + usuarios
Pruébelo Gratis
Compre Ahora
Información
Requisitos: SO: Windows 7 SP1/8/8.1/10/11; Windows Server 2008 R2/2012/2012 R2/2016/2019/2022
Arquitecturas: x86, x64, ARM64, 9.35MB espacio libre
Versión más reciente: v11.0.2684, Lanzamiento 16/12/2024 Notas de la versión
Categoría: Redes
Limitaciones de la Demo: 14 días de prueba, Puede compartir sólo 1 dispositivo USB local
Precios: Comience ahora $159.95
Idiomas: English, Deutsch, Français, Italiano, 日本の, 한국어, Polski, Português, Русский, Español, Tiếng Việt, Nederlands, 中文
También Disponible: USB Network Gate es una solución multi-plataforma compatible con Mac, Linux y Android OSes:
UNG para Mac
UNG para Linux
UNG para Android